Неща за гледане: "Zero Dark Thirty", "This is 40", "Dune", "Blade Runner"

Този пост е най-вече кратка загрявка за писане, защото ми предстои изготвянето на обзор на глава от книга. Студентски задължения, приятни по своему. Задължение обаче е и поддържането на блога, затова ще ви подхвърля кратките ми впечатления от някои неща за гледане, които ми минаха през очите в последно време, за да прецените дали да им обръщате внимание.

Започваме със солидния фаворит "Zero Dark Thirty", който според мен повече от "Argo" заслужаваше Оскар за най-добър филм.  Причини много, но основната е, че представя една много по-реалистична и документална атмосфера, докато филмът на Бен Афлек на места бе твърде холивудски. Не, че има нещо лошо в това, просто при сравнение на двете ленти, личното ми предпочитание е за "Zero Dark Thirty". В случай, че не знаете: разказва историята за процесът по търсене на следите на Осама Бин Ладен, неговото откриване и, разбира се, елиминиране. Доста приятен филм като сравнително непознатият му каст още повече помага за това да гледаш на него някак по-сериозно. Гледайте. Да се търси по кината и в arena. В замунда го няма вече.

"This is 40" е в тотално различна ниша. Семеен филм, разказващ за проблемите на мъж и жена, навършващи 40 години и опитващи се да се справят с работа, деца, семейство и взаимоотношенията помежду си. Въпреки лековатия, псевдо-комедиен подход, може да ви се прииска никога да не се жените, че може би и да се самоубиете, за да не стигнете до посочената възраст. Нямам идея защо го гледах. Ако тотално няма какво да зяпате докато се храните, например, може да го гледате на парчета.

Погледнах и две класически фантастики. Първо "Dune". Както повечето хора, и аз не го харесах. Доста приличен първи час, въвеждащ в интересната вселена на Франк Хърбърт, последване от час и половина на разказ на това, което се случва, вместо представяне на самото действие. И това придружено с музика, която уж трябва да създава епична атмосфера, а в един момент почва да дразни. Май най-много се зарадвах на участието на Стинг и ролята му на психопат. Ако никога не сте гледали "Dune" - определено не е голям пропуск.

"Blade Runner" беше с няколко идеи по-интересен, макар че основният ми проблем с него да е, че действието беше малко като за моя вкус, а и основната идея ми убегна. Преследване на цел, която е недостижима, от страна на лошите + малко нехайна детективска работа от страна на вечно добри Харисън Форд. За времето си може да е бил нещо впечатляващо, но просто не ме трогна. Може да се погледне.

И за финал - сериали. Приключващият своя трети сезон "The Walking Dead" и английският "Sherlock" са задължителни за гледане, ако все още не сте. Изключително силни сериали, като няма да правя сравнения, тъй като са доста различни и евентуално всеки от тях ще получи свой отделен пост.

Хм, загрях. Време е да се захвана с писането на задължителните неща :D

"Ready To Go" - новият сингъл на Limp Bizkit

Limp Bizkit имат нов сингъл, носещ името "Ready to Go", с краткото участие на онова грозноватото момче... как се казваше... Lil' Wayne, със смазващ ритъм и обичайно малоумно-забавен текст.


LB са толкова айляк банда, изобщо не товарят. Ах, как ги искам на Spirit-a... :D

P.S. Продължавам да съм на мнение, че "Stampede of the Disco Elephants" е гениално име на албум. Да идва по-бързо, че съм започнал да слушам твърде много смислена музика и се нуждая от нещо по-така... бизкитско.

Препоръчани песни - Част 84

I'd break the back of love for you.

Опитът да вграждам клипа на всяка една препоръчана песен се оказва твърде натоварващ както за конкретния пост, така и за блога като цяло. Поради тази причина отсега нататък само първата песен, да я наречем "водещата", ще бъде с вграден клип, другите три или четири ще имат само линкове. И по-малко текст, за да не ви затормозявам. Та... водещата песен:

Placebo - Post Blue



 И останалите три:

Example - Perfect Replacement
Fink - Warm Shadow
Hurts - Miracle

Има някаква надежда за Hurts и Example, които в напълно различни стилове все още успяват да изкарат сносни парчета, които, за съжаление, не могат да достигнат популярността на първите им, наистина огромни хитове. "Warm Shadow" на Fink пък е песента от края на последния епизод на The Walking Dead (S03E13), така че ако сте фенове - това е подарък/поздрав за вас от мен.

WrestleMania - showcase of the... re-matches (статия)

Наближава най-голямото събитие в света на кеча за 2013-та - "WrestleMania 29". И напълно нормално е, че с едва пет седмици до него, една от най-солидните дискусии е тази за мачовете, които ще видим тази година. За разлика от предни години обаче, тук има едно сериозно оплакване, свързано с трите най-важни мача:

- The Rock vs. John Cena (защото бе главен мач и на миналогодишната 'Mania)
- Triple H vs. Brock Lesnar (защото го гледахме на SummerSlam 2012)
- The Undertaker vs. CM Punk (защото са имали поне 2 мача помежду си на по-маловажни PPV-та през 2009-та година и много хора не смятат, че мястото на Пънк е точно тук)

Като за начало трябва да формулираме по-общото оплакване и то е защо на най-голямото шоу за 2013-та ни се предлагат мачове-реванши, които или сме гледали в рамките на миналата година и/или не предизвикват необходимия интерес, при условие, че на хартия е възможно да видим много по-добри и по-свежи комбинации (примерно Леснър-Тейкър, Сина-Тейкър, Леснър-Скалата и др.).

Веднага давам отговора, поне така, както аз го виждам. Причините са взаимосвързани, но ще се опитам да ги дам с някакъв ред. Да започнем от това, че "WrestleMania" се превърна в огромно фестивално събитие, чиито мащаб е изключително голям и интереса към което съществува дълго преди да са обявени мачовете за него. Не мачовете създават първоначалния интерес към шоуто - той си е там, независимо дали е икономически (от гледна точка на потенциални градове домакини) или фенски (интересът към следващата 'Мания започва дори преди да е минала текущата). Става дума за огромно събитие, което привлича не толкова със съдържанието си в конкретната година, колкото с вече утвърденото си име и история.

Какво следва от това? Няколко неща. Първото вече го споменах - множество градове в Щатите искат да са домакини на някоя следваща WrestleMania. Те знаят, че тя ще доведе хора (и парите им) в техния град. Представителите на тези градове не се интересуват от мачовете или историите. Те знаят, че 'Мания като марка продава и искат тя да продава на техен терен, за да спечелят от това.

Второ, местата в залата/стадиона, ако изобщо това е фактор, се изкупуват месеци преди събитието. Месеци преди да се знае дори един мач от карда. Феновете искат да присъстват на събитието и поне в момента на закупуване на билета за тях това е най-важното, а не какви ще са мачовете. Мачовете идват чак месец-два преди 'Мания, но желанието да си там и да си част от спектакъла е от много по-рано. След като вече си купил билет, шансът да се откажеш "защото кардът не ти харесва" е минимален - все пак ти не си купил билета за конкретен мач, а за самото събитие като идея.

Третото нещо е подобно, макар и по-различно - зрителите у дома, които ще платят, за да гледат шоуто на PPV. Те вече решават до последния момент, така че за тях мачовете са от по-голямо значение. И все пак марката "WrestleMania" отново е фактор. Ако си casual фен и през годината си склонен да дадеш пари за само едно PPV, то вероятността то да е "WrestleMania" е най-голям. Отново заради името, историята и вече прочутата атмосфера, която 'Мания създава дори да я гледаш пред телевизора.

От тази гледна точка не е толкова трудно да убедиш потенциалните купувачи да купят PPV-то. Най-често ти е нужен един по-продаваем мач, а другото да е просто от "на ниво" до "солидно". Тук въпросът не е колко dream мача можеш да наблъскаш в една Мания, а колко са ти нужни, за да я продадеш. Когато един dream мач ще ти докара милион и половина PPV купувания, защо ти е да слагаш дори само още един, когато съзнаваш, че всъщност милион и половината е най-високата реална бройка зрители, която можеш да постигнеш. Не е 100 процента сигурно, че втори dream мач ще накара нови милион и половина фенове, които да си дадат парите, за да гледа. Или че трети dream match ще направи бройката 4 милиона и половина. Абсурдно е.

Когато знаеш, че с един dream мач можеш да изстискаш максимум от милион и половина, е най-разумно от бизнес гледна точка да оставиш другите възможни dream мачове за друга година - за някоя следваща "WrestleMania" или за някое следващо PPV. Защо? За да можеш и при тях да изстискаш максимума продажби.

Някои мачове (като Сина-Скалата) имат потенциала да продадат няколко PPV-та без значение дали историята е добра или не. Един вариант е за два или три поредни месеца да сложиш двамата в МЕ-та на няколко поредни PPV-та и да изстискаш всичко, което можеш. Но когато пак решиш да ги изправиш един срещу друг на голямо ППВ (Мания, примерно), мачът им вече няма да има същата притегателна сила и продаваемост, защото вече са се били в три поредни по-малки PPV-та. Когато обаче градиш мач между тях за 'Мания в продължение на една година и този мач отмине, ти се открива друга възможност - да градиш реванша възможно най-много време. Феновете на Сина са разочаровани. Искат да видят как "техния човек" бие. Когато след една година дойде Мания и се очертава реванш между него и Скалата, те ще дадат пари да видят този мач с надеждата, че Сина ще бие. Но те не са всички купувачи, просто ги давам като пример. Както казах, много хора ще си купят Мания, защото е Мания. Има и такива, които просто имат интерес да видят втори мач между Сина и Скалата. Това, че (с)марковете по интернет-форумите и сайтовете за новини са против този мач, не означава, че всички зрители (потенциални купувачи) са против него. И докато в мача има пари, от WWE ще гледат да се възползват от него.

Както в случая. В Сина-Скалата все още има пари и те го знаят. Затова и изчакаха цяла година за този реванш - защото това, че е на Мания, една година след първия, го прави специален и по-продаваем. Защото победа на Сина ще отвори възможност за още изстискване догодина с един трети мач, който да реши спора между двамата. Не го пожелавам на никого, не ме мразете, просто посочвам логиката. Същото донякъде е и с Леснър. След като вече го имат подписан за още 2 години, за тях е по-изгодно да "доизстискат" историята му с ННН, защото други вероятни мачове с негово участие (срещу Скалата, Гробаря, Пънк) могат да бъдат използвани, за да бъде продадено някое друго PPV.

А кога ще видим dream мачовете? Това е въпросът, който тормози интернет-феновете. Щом на най-голямото шоу не им се предлагат всички най-големи мачове, които те искат, кога изобщо ще им бъдат предложени те? Отговорите може да са няколко, но почти сигурно е, че ще се случи. Може би на някоя следваща 'Мания, когато няма да има "Скалата-Сина" или друг подобен мач за доизстискване. Тогава ще е необходимо да се "пъхне" в карда един (но само един) наистина продаваем мач и някоя от гореизброените фантазии на (с)марка ще има късмета да се сбъдне. Но най-вероятно само една, защото освен 'Мания има и други PPV-та.

И това е вторият отговор - другите PPV-та. Не е само 'Мания. Както вече казахме - тя се продава сама. Не така стоят нещата с останалите 11 (примерно). Дори другите три от големите 4 - Royal Rumble, SummerSlam и Survivor Series - са много далеч от 'Мания като притегателна сила и много повече от нея се нуждаят от dream мач, който да привлече повече купувачи. Това е причина да видим Lesnar vs. HHH на SummerSlam и Punk vs. Rock на Royal Rumble.  Няма да се учудя, ако някой от мачовете, които искаме за тази 'Мания, го видим след едва няколко месеца на SummerSlam (Rock vs. Brock, например). Защо? За да може и това PPV да бъде купено от възможно най-голям брой зрители.

Истината е, че другите PPV-та освен Мания се нуждаят много повече от нея от dream мачове. Аргументът "ама това е Мания и на нея трябва да е най-хубавото" не важи от бизнес гледна точка, не и когато е ясно, че тя се продава и сама. Точно затова тази година ще гледаме два реванша и мач, който сме гледали два поредни пъти на по-малки PPV-та. Защото и те са достатъчни да продадат 'Манията. Другото... някога в бъдещето.

Нов трейлър на "Iron Man 3"

Дами и господа, момчета и момичета... напълно по план ви представям новия трейлър за "Iron Man 3":



Очакванията се повишиха, но се появяват и някои притеснения. Като например "Lethal Weapon" усещането, което е налице дори в трейлъра. Дано да е за добро.

Новини за филми по комикси: втори злодей и семейство Озборн в "The Amazing Spider-Man 2"; нови постери за "Iron Man 3"; "Аrrow" с втори сезон

По-интересните (макар и не много задълбочени) неща от последния пост насам:

ВТОРИ ЗЛОДЕЙ И СЕМЕЙСТВО ОЗБОРН В "THE AMAZING SPIDER-MAN 2"

Продължението на "The Amazing Spider-Man" се оформя все повече и повече, макар да е все още в процес на снимки и да можем да го очакваме по екраните чак през лятото на 2014-та година. Основните новини около филма са свързани с избирането на актьори, които да заемат някои доста важни роли. За по-голяма нагледност ви предлагам списък в лявата част на който може да видите имената на актьорите и линк към профилите им в IMDB, а в дясната част - имената на героите, които те ще играят.

Dean DeHaan - Хари Озборн
Paul Giamatti - The Rhino
Chris Cooper - Норман Озборн

Мисля, че след като видите лицата им ще се досетите за поне един филм, в който да сте ги гледали. Дийн ДеХаан е малко под въпрос - единствената роля, с която аз го свързвам, е една от главните в изключително свежия "Chronicle". Що се отнася до героите - Хари Озборн (изигран в трилогията на Сам Рейми от Джеймс Франко) е най-добрият приятел на Питър Паркър, макар да не е толкова блестящ ученик като него. Това е и причина за обтегнатите му отношения с неговия баща - собственикът на "Oscorp Industries" Норман Озборн. Озборн бе само споменат в първия филм, а тук вече и ще го видим от плът и кръв, като най-вероятно ще започнат намеците за това, което май неизбежно ни очаква в третия филм (съмнявали ли сте, че ще има такъв?) - превръщането на Норман в най-големият злодей на Спайди - Зеленият гоблин. Цялата тази трансформация бе разказана набързо в първия филм от трилогията на Рейми. Там ролята на Озборн/Гоблина бе дадена на Уилям Дефо, който по мое мнение се справи много добре с нея.

Райно/Носорогът може да ви е най-слабо познат, тъй като не се е появявал в старите филми за Спайдър-мен. Името не е случайно - той носи сив костюм с рог на главата и разполага с свръх-човешка сила, придобита след експеримент. Много ми е интересно как дребният Пол Джиамати и неговото шкембе ще се справят с визуалната част от ролята, но предполагам, че голяма част от сцените с Райно в костюмирания му вариант ще са изцяло CGI ефекти.

Новината е добра. С допълнителен втори злодей в лицето на Райно, филмът ще може да разкаже по-бавно как героят на Джейми Фокс се превръща в Електро. Но тъй като и Норман Озборн вече е в играта, нещата започват да стават леко претрупани и дано режисьорът Марк Уебб не се издъни заради многото злодеи, както го направи Рейми в "Spider-Man 3".

НОВИ ПЛАКАТИ ЗА "IRON MAN 3"

Не е точно новина, но пък плакатът с Мандарина (Бен Кингсли) ни дава възможност по-добре да видим какъв вид са му измислили за филма. На другия, който ви предлагам, виждаме Тони Старк с новия му костюм, а на фона - сцената с унищожението на дома му, която видяхме в трейлъра. Въпрос повдигат няколко други "Iron Man" костюма покрай падащата сграда, но плакатът може да не представя сцена от филма, а да е направен така само, за да е по-готин.


Едва ли ще са много нещата, които ще разберем за "Iron Man 3", a и е малко излишно, при условие, че премиерата му бързо наближава. Едно от последните неща е свързано с "Iron Patriot" костюма (публикувал съм снимка, става дума за Iron Man костюма в синьо, бяло и червено), който изглежда ще е новия костюм на Джеймс Роудс/War Machine (най-добрият приятел на Тони Старк). След около три дни се очаква вторият трейлър за филма, който ще бъде публикуван тук възможно най-бързо.

"ARROW" Е ПОДНОВЕН ЗА ВТОРИ СЕЗОН

До момента са излезли едва 16 епизода от 24-те на първи сезон, но въпреки това вече е ясно, че догодина CW ще излъчи и втори сезон на сериала. Новината по никакъв начин не се отрази на качеството му - в "Arrow" продължават да се случват наистина много неща, като преплитането на три истории - голямата в настоящето, тази от миналото на Куин на острова и отделните сюжети на всеки епизод - е нещото, което все повече ме впечатлява в този сериал. Личи си, че сценаристите го пишат с кеф, като крайният резултат от труда на целия екип също е на ниво. Намиганията към комикс-феновете също са доста готини, макар че се тревожа да не би скоро сериала да се напълни с твърде много "герои". Както и всеки път, отново ви го препоръчвам, определено си струва да се следи.

***

И като допълнителна новина - в "Guardians of the Galaxy" Chris Pratt ще играе ролята на лидера на групата Star-Lord. Има слух и че Jason Momoa (новият Конан, също така и Хал Дрого от "Game of Thrones") ще получи ролята на друг член на екипа - Drax The Destroyer. Ще е нужно време да се създаде интерес към точно този филм, тъй като "Пазителите..." май са по-слабо познати дори от "Ant-Man".

Guest Booker '13: Какво българските фенове искаха да се случи по "пътя към WrestleMania 29"

Вече взе да става традиция всяка година да ребууквам "WrestleMania", т.е. да променям по свой вкус историите, протекли от януари до април, и мачовете, до които тези истории довеждат. В "Guest Booker" страницата може да разгледате всички досегашни проекти от този тип.

Тази година обаче реших да подходя различно и вместо сам да променя "пътя към WrestleMania" да дам възможност на всеки желаещ да го направи. За целта направих поредица от 6 теми с анкети в BWC (Българското кеч общество), в които всички желаещи потребители да гласуват за това какви мачове искат да видят - между кои кечисти, с какъв залог, какви правила и т.н. Смея да твърдя, че се получи по-добре отколкото очаквах. Най-слабата активност беше в тема с 22-ма или 25-ма гласували, най-силната - с 40 гласували. И имайки предвид, че говорим за най-големият кеч-форум у нас може да се предполага, че създаденият от нас фенски "път към WrestleMania 29" е отражение на голяма част от нагласите на феновете.

Няма да описвам подробно историите като друга година, просто защото дори в темите не съм го правил. Феновете, запознати с образите на кечистите и историите досега, ще открият логика в мачовете и възможните причини за тях. Затова тази година ви предлагам единствено сухите резултати не само от идеите в моята глава, но и от мнението на още 40 души:

GUEST BOOKER 2013
 ФЕНСКИЯТ "ПЪТ КЪМ WRESTLEMANIA 29"
Или какво ни се искаше на нас, българските интернет-феновете на кеча


ROYAL RUMBLE 2013

- US Championship: Antonio Cesaro © def. The Miz (preshow)
- World Heavyweight Championship - Last Man Standing Match: Alberto Del Rio © def. Big Show
- WWE Tag Team Championship: Rhodes Scholars def. Team Hell No © - New Champions
- The 2013 Royal Rumble Match - Winner: Chris Jericho
- WWE Championship: CM Punk © def. The Rock

ELIMINATION CHAMBER 2013

- No DQ Match: Chris Jericho def. Dolph Ziggler
- IC Championship: Wade Barrett © def. The Miz
- World Heavyweight Championship - Elimination Chamber: Alberto Del Rio © def. Randy Orton, Dean Ambrose, Big Show, Mark Henry, Sheamus
- World Heavyweight Championship - MITB Cash-in: Dolph Ziggler def. Alberto Del Rio © - New Champion
- US Championship: Antonio Cesaro © def. Jack Swagger
- WWE Tag Team Championship - TLC Match: The Rhodes Scholars © def. Team Hell No
- WWE Championship - Elimination Chamber Match: CM Punk © def. Brock Lesnar, The Rock, Christian, John Cena, Ryback

WRESTLEMANIA 29

- Money in the bank Ladder Match: Christian def. Randy Orton, Sheamus, The Miz, Big Show, Kofi Kingston
- Ryback vs. Mark Henry – no contest
- US Championship: Daniel Bryan def. Antonio Cesaro © - New Champion
- WWE Tag Team Championship – Fatal 4 Way Match: The Rhodes Scholars © def. Rey Mysterio/Sin Cara, The Primetime Players, Brodus Clay/Tensai
- Intercontinental Championship: Wade Barrett © def. Kane
- Submission Match: Alberto Del Rio def. Jack Swagger
- World Heavyweight Championship – Iron Man Match: Dolph Ziggler © def. Chris Jericho
- Undertaker def. Brock Lesnar
- WWE Championship – Triple Threat Match: CM Punk © def. The Rock, John Cena

Това е. Определено доста смели решения тук и там, някои даже леко нереални, но все пак това е guest booker-ски проект и човек може да вкара малко фантазия. Каквото е решило мнозинството, това е станало. Лятото, покрай SummerSlam, може би пак ще направим нещо подобно.

"С книги под завивките" - свенлив дебют на двама влюбени и четящи блогъри/влогъри

Като погледна назад, сякаш всичко наистина започна с книги. Темз тъкмо беше поела работата с блогъри в издателството, в което работеше тога...