Задава се сериал за Flash, който ще е свързан с "Arrow" (DC Новини)

Да блъскаш с юмруци върху клавиатурата на лаптоп в търсене на вдъхновение не е никак добра идея, от мен да знаете. От една страна не е добре за здравето на лаптопа ви (авторът на този блог се обявява твърдо против насилието над компютри), а от друга - едва ли по някакъв начин ще ви помогне в търсенето на муза.

При мен не успя, но пък, what the hell, ще пиша въпреки това. Все пак говорим за "новина" (която обаче дори не е толкова нова). И така... в момента по любимата на всяка фенгърла телевизия CW (Supernatural, The Vampire Diaries и т.н.) върви вторият сезон на страхотния, ама страхотния сериал "Arrow", базиран върху героя Green Arrow (Оливър Куин) на DC Comics. Сериалът изненадва с качество и в момента мога да се впусна в огромни хвалби за него и за това как вторият му сезон е дори по-интересен от първия, но това ще го оставим за отделен пост. Споменавам го обаче, защото CW и DC ще разширят своето партньорство с още един сериал и най-хубавото е, че двата сериала ще са свързани, т.е. ще са част от една обща (телевизионна) DC вселена.

Как ще стане това? В задаващите се осми и девети епизоди на "Arrow" ще видим дебюта на герой на име Бари Алън, по-познат на света като Flash. Неговата поява обаче ще е "цивилна", преди той да се е сдобил със своята свръх-скорост и прочие. Това е логично, тъй като до този момент в "Arrow" каквито и да е било суперсили не са точно табу, но са само намекнати като нещо възможно в бъдещ етап, тъй като сериалът разчита на по-реалистичен подход (ала "The Dark Knight" трилогията). Според първоначалния план, Бари Алън трябваше да направи дебюта си в 8 и 9 епизод на "Arrow", а в 20-ия епизод, по някое време другата година, да видим и превръщането му в супергерой.

Сега обаче тези планове са променени. Високопоставени лица в CW са били впечатлени от 8 и 9 епизод на "Arrow" (които все още не са излъчени) и е било взето решението origin story-то на Алън, т.е. историята как той се сдобива със своите суперсили и се превръща във Flash, да бъдат разказани в пилотния епизод на негов собствен сериал, който, най-вероятно, ще има своя старт чак в началото на следващата есен. 


В ролята на Бари Алън/Flash ще видим Grant Gustin, популярен в някои среди (едноглави най-вече) от "Glee". Гледал съм може би един, максимум два епизода на "Glee", така че нямам никакви спомени за него или актьорските му умения. Въпреки това няма да съдя избора му за ролята преди да съм му дал шанс - това е работа на закоравелите Flash фенове (махам на Гого в момента). Все пак в началото на харесвах и как Stephen Amell се справя с ролята на Оливър Куин в "Arrow", но пичът задобря значително и в момента е сред положителните страни на шоуто. Но да, за "Arrow" ще говорим друг път.

Следователно ще имаме два сериала, базирани върху герои на DC, които ще са част от една обща вселена. Дали и как тази "телевизионна DC вселена" ще се впише в плановете за филмова такава предстои да разберем. Екипът, който ще работи по "Flash" (или както там ще се казва новият сериал), е същият, който работи по "Arrow" в момента, така че за качеството на сценария съм оптимист. Другите фактори - кастинг, актьорска игра, ефекти и т.н. ще са обект на обсъждане, когато сериалът стартира. Не знам каква е политиката на CW що се отнася до започване на нови сериали през пролетта, но се надявам, че ще побързат и няма да се наложи да чакаме до есента на 2014-та.

P.S.1: "Arrow" е наистина страхотен сериал в момента, изяждам с поглед всеки епизод, а по принцип мразя да следя сериали седмица след седмица и най-често ги гледам на сезони. За малко повече инфо погледнете ето този пост за него, писан малко след стартирането му миналата есен.
P.S.2: И все пак държа да отбележа, че вече още по-сериозно се съмнявам телевизионните сериали на DC да са част от тяхната кино-вселена. Просто не виждам как ще дадат ролята на Flash в евентуален "Justice League" филм (с възможна най-ранна поява през 2017-та) на толкова млад телевизионен актьор. По-скоро ще потърсят някое по-популярно име от кино-средите, за да спечелят на филма още малко допълнително медийно внимание. Което донякъде е глупаво, защото сериалът "Flash", подобно на "Arrow", ще запознае поне няколко милиона зрители с едноименния герой и може да създаде солидна предистория за живота на Бари Алън, преди той да се появи на голям екран.

TVseries България стартира "Изгубени в разказа"

 Произход: TVseriesbg.com ...а аз си правя картинките с Paint.

Сайтът "TVseries България", където имам удоволствието от време на време да публикувам свои неща, стартира нова игра, носеща името "Изгубени в разказа"*. Идеята зад това име не е никак лоша, допада ми и мисля, че всички ние, които обичаме да четем, можем да спечелим от няколко авторски разказа. Да, става дума за разкази.

Споко, никой не кара вас да пишете. "Изгубени в разказа" ще се състои от 13 авторски разказа, които ще бъдат публикувани на сайта на TVseries България в рамките на 13 седмици. Всеки един от разказите ще може да бъде оценен чрез създадената за целта рейтинг система, а кратката история, събрала най-висок рейтинг, ще бъде заснета от Clapboard Film Studio. От всички вас (нас, защото имам намерение да чета, иначе нямаше да навивам и вас) се иска просто да четете и да оценявате разказите. Какво печелите?

1. Качествено написани авторски разкази на млади, талантливи сънародници.
2. Затоплящото чувство, че с малко четене и няколко клика сте помогали на някой от тях да види как произведението му "оживява".

Нека доброто във вас (и мен) проговори и да почетем задружно. Може пък някое от произведенията да е наистина, ама наистина солидно и запомнящо се. Ето тук е линкът към официалната новина за играта в сайта на "TVseries България". В самия сайт съвсем скоро ще откриете и разказите. So... приятно четене!

* белбире: името е в чест на "Lost", който стана Сериал на десетилетието според гласуването в сайта. Ако светът беше справедлив и "Breaking Bad" (заслужено) бе спечелил, сигурно играта щеше да е "Writing Bad", което щеше да е къде-къде по-епично заглавие. #шегувамсе #несъмзабавен

Сбърканият Survivor Series 2013

Главните мачове на голямо PPV през 2013-та. Да се смееш ли, да плачеш ли...

Малката искрица надежда, която се появи около Hell in a Cell, бързо угасна. В моментът продуктът на WWE ми е крайно безинтересен и ми коства усилия, за да си постна някое седмично шоу дори за фон. А в края на август бях толкова позитивно настроен към започващата история с The Authority. Потенциалът за следващите месеци бе огромен и макар някои неща да се получиха добре, като цяло общия вид на шоутата се влоши, появиха се твърде много глупости, някои истории се развиха (и се развиват) твърде бавно. В общи линии положението е такова, че няма как да препоръчам на когото и да е да гледа кеч в момента. За пример: ето как изглежда кардът на четвъртото най-голямо PPV за годината - "Survivor Series 2013" - една единствена седмица преди самото PPV:

- WWE Championship: Randy Orton (c) vs. Big Show
- World Heavyweight Championship: John Cena (c) vs. Alberto Del Rio
- CM Punk/Daniel Bryan vs. The Wyatt Family (Luke Harper/Eric Rowan)

Три мача. ЦЕЛИ три мача. На никого не му дреме за първия, защото на никого не му дреме за Big Show като претендент за световна титла. Вторият мач го гледахме миналия месец, а сега се предполага, че хората трябва да платят, за да го гледат отново. Само третият мач създава някакъв интерес, защото е свеж и вкарва в отбор двете най-успели в WWE indy звезди. Но и той носи своите проблеми, защото дърпа Daniel Bryan надолу и продължава да държи CM Punk далеч от световните титли, докато шампиони са втръсналите до болка Сина и Ортън, а претенденти са крайно скучни хора като Big Show и Дел Рио. Да, има нещо сбъркано с WWE и с подхода им към това как да заинтригуват феновете и да им вземат парите. Защото аз, ако бях в Щатите, за това PPV не бих платил.

Да не говорим, че да са обявени само 3 мача седмица преди PPV-то е едно от най-противните ми неща, особено когато става дума за големи PPV-та с много време за build (мисля, че тук бяха пет седмици). Единственото, което си мисля, че можем да видим е един доста хубав като идея мач между Cody Rhodes/Goldust и The Real Americans. Поне имаше намеци за нещо подобно, а и определено отборната дивизия е в добра форма и се нуждае от подобни свежи сблъсъци.

Guest book-ва ми се, та ми се реве...

Сега ще прозвуча като един абсолютен (с)марк, но в главата ми имаше къде-къде по-интересни идеи за развитието на всичко в компанията. Кардовете на изминалите PPV-та и на задаващия се "Survivor Series", които аз исках да видя, не само, че щяха да са по-интересни на масата фенове (и щяха да ги накарат да платят за тях), но и бяха напълно осъществими без да се пропада в сферата на невъзможните маркски мечти. WWE обаче предпочитат да представят посредствен продукт, а после се чудят защо рейтингите са ниски и покупките на PPV-тата са малко. "Пазят" интересните мачове за някога напред и най-често никога не ги правят реалност, защото времето вече е отминало.

Давам няколко примера и вие, тъй като предполагам, че само кеч-фенове четат този пост, преценете за себе си дали нямаше да ви е по-интересно да видите това, което предлагам, вместо това, което WWE ни предложиха. Започвам с Hell in a Cell, където можеха да ударят джакпота, сбъдвайки мокрия сън на милиони фенове - втори 6-men Hell in a Cell мач. Историята с Браян и Ортън можеше да е с пъти по-сбита. Ортън можеше да си защити титлата успешно веднъж-два пъти на предните PPV-та, а на HIAC чрез мач с няколко души можеше да бъде вкаран нов свеж претендент (Пънк, например, за да видим няколко Пънк-Ортън мача за титлата и евентуална смяна), а Браян да бъде изкаран от картинката около титлата, чакайки своя звезден миг на WMXXX (може би точно срещу Пънк). И още по-важното: този 6 men HIAC мач нямаше да е с random хора в него, а щеше да събере няколко вражди/истории в едно. Нещо от рода на:

- 6-men Hell in a Cell Match - WWE Championship: Randy Orton (c) vs. Daniel Bryan vs. Big Show vs. CM Punk vs. Ryback vs. Kane

Да, Кейн. Едно завръщане седмица по-рано от действителното, както и малко по-плавна транзакция към новият му (доста страхотен) Director of Operations образ нямаше да са такъв проблем. Да, в мачът нямаше да са най-големите звезди в момента, но ерата е такава, че трима от най-големите (The Rock, Lesnar, Taker) се появяват по 2-3 пъти в годината. Отново проблем на WWE.

И да речем, че Ортън бе запазил, правейки рейнът си наистина солиден. Браян тръгва в нова посока, защото отново е бил прецакан по някакъв начин. Тази посока е HHH. Ортън пък има нов претендент в лицето на Пънк. И хоп - как с малко разместване и продължаване на истории, които реално съществуват, можехме да получим някакъв подобен кард на Survivor Series 2013:

- 5-on-5 Survivor Series Match (с някаква по-интересна стипулация): Team Authority (Randy Orton, Kane, The Shield) vs. Team Punk (CM Punk, Big Show, Dolph Ziggler, The Usos)
- World Heavyweight Championship: John Cena (c) vs. Damien Sandow (след страхотния им мач Сендау заслужаваше втори опит, а не омръзналия Дел Рио)
- Daniel Bryan vs. Triple H (защото сега е времето, а не след месеци)
- WWE Tag Team Championship: Cody Rhodes/Goldust (c) vs. The Real Americans (да, възможният мач за титлите е единственото, което бих оставил)
- 3-on-3 Survivor Series Match: The Wyatt Family (Bray Wyatt, Eric Rowan, Luke Harper) vs. Team Miz (Miz, Kofi Kingston, R-Truth) (Truth е бил партньор и с Кофи, и с Миз, така че възможностите за build-up мачове са много, а Уаят ще грабнат победа, унищожавайки няколко фейса. След това ще им се търси насока. Ще е хубаво и в този момент Брей да е ИК шампион, примерно, и да е защитил титлата си срещу поне двама от противниковия отбор)

Е? Това харесва ли ви повече или не? Спазена е традицията на SS, а също така е даден и един горе-долу dream мач с достатъчно билд - ННН срещу Браян. Разделянето на фракции - The Authority и опозиция си плаче за отборен мач 5 на 5, вместо Шоу да получава мач за титлата. Но както и да е, това са моите guest booker-ски фантазии, които може би дори не заслужават да бъдат разработени, а и които в реалност няма да видим. Вместо това WWE ще ни пробутват повторения на гледани мачове и скучни комбинации. И ние ще се оплакваме, но пак ще гледаме, защото, драги читатели, кеч-фенът е мазохист.

Това е. Излях недоволството си. Може би реалният Survivor Series ще получи превю след седмица, а може би не. Но определено не съм надъхан да го гледам.

Гилермо Дел Торо работи по Justice League Dark филм (DC Новини)


Май в блога не съм споменавал за това, а и една скорошна новина по въпроса ме подсети - режисьорът Гилермо Дел Торо ("Хелбой", "Pacific Rim") работи по сценария на филм, базиран върху "Justice League Dark" комикса на DC. В неговата екранизация, в тази "мрачна" версия на супергеройски тим ще влизат The Swamp Thing, Zatanna, Deadman, Madame Xanadu и John Constantine. За пръв път чувате всички тях? Спокойно, ако не четете комикси, това е напълно нормално.

В "Justice League Dark" намират място героите на DC свързани с магията, окултното и отвъдния свят. Това предполага и един по-мрачен и същевременно по-"магически" филм от обичайните продукции със супергерои. Всъщност, вече може би сте виждали един от героите в тима на голям екран - преди няколко години Киану Рийвс изигра Джон Константин във филма "Constantine". Да, филм по комикс е. Повечето фенове на героя май не харесаха адаптацията, но аз, като не особено голям DC фен, считам "Constantine" за доста приятен филм. Макар че съм съгласен с това, че някъде там из Холивуд има актьор, който ще е по-подходящ за ролята на Константин от Нео/г-н Андерсън.

Джон Константин е и този, който ще се опитва да "събере" екипа от странни другари в сценария на Дел Торо. Дали обаче този филмов проект ще стане реалност все още не е напълно сигурно и изглежда дори самият Дел Торо не знае. По негови думи, той все още работи по сценария (работно заглавие: "Dark Universe"), но от Warner Bros. зависи дали филмът ще получи зелена светлина. Режисьорът обаче издава, че WB работят върху една обща DC кино-вселена, подобно на тази, която Marvel създадоха със своите филми. Филмът по "Justice League Dark" ще трябва да намери своето място в нея, съобразявайки се най-вероятно и с по-големите събития вътре. Друго нещо, което може би ще трябва да вземе предвид е и потенциалният сериал за Джон Константин, който уж от NBC подготвят...

Да, DC и Warner Bros. определено са се стегнали и макар да са далеч зад Marvel, всеки техен успех в областта на кино и ТВ адаптациите е повод за радост. Все пак "Arrow" в момента е смазващ сериал (гледайте го!) и им стискам палци да им потръгне така и с другите им проекти. Конкуренцията ще направи Marvel/Disney по-дисциплинирани и това може да донесе на нас, зрителите, много по-добри филми и от двете компании.

Какво да гледате: "Ender's Game", "Machete", "Machete Kills", "A History of Violence"

"Machete don't blog." (грешната граматика е умишлена, мерси)

Примерно. Хъхъхъ. Драги читатели, започваме пореден пост с нескопосаното ми в последно време чувство за хумор. Отново ще са "само няколко реда" с насоки какво бихте могли да гледате в някой от своите "умирам от скука" моменти, доказващи, че имате твърде много свободно време. Краткият списък включва:

  • Ender's Game ("Играта на Ендър")
  • Machete ("Мачете")
  • Machete Kills ("Мачете убива")
  • A History of Violence (незнайно защо преведен у нас като "Тъмно минало")


Започваме с "Ender's Game". Ендър е името (средното, колкото и да е странно) на главния герой - 12-13 годишно хлапе, което всъщност е стратегически гений. Един от командирите на космическата флота на човечеството (Харисън Форд, когото ми е трудно да гледам в друга sci-fi роля) усеща огромния му потенциал и го взима в специално военно училище, кръжащо в орбита над Земята, където се подготвят бъдещите ръководни кадри на армията. Космическа флота ли казах? Да. Земята е била нападната от армия извънземни буболечки (стига вече...) и сега се подготвя за втора атака или пък контра-офанзива. За което дойде време първо.

"Ender's Game", въпреки солидното количество деца в него, не е детски филм. Това е по-скоро филм за военното училище с всичките му приятни и неприятни характеристики, както и затова, че децата са си деца и не могат да са така коравосърдечни като възрастните. Доста по-сериозна лента, отколкото очаквах, и всъщност бих ви препоръчал да го видите, ако не друго, то поне за доста готиния plot twist в края на филма. Откъм актьорска игра нещата са доста добре, особено имайки предвид колко млади са актьорите. Ендър през повечето време се държи по-зряло от мен, ха! Единственият ми проблем беше само Бен Кингсли и то не за друго, ами защото няколко дни преди това бях гледал "Iron Man 3" и не можех да спра да си го представям как казва "I'm an actOr" с епичен английски акцент.

"Ender's Game" е новичък, така че го търсете по кината. Може и да успеете да откриете някоя прожекция в по-големите (разбирайте тези в моловете) кина.

***

По-хубавата страна на "Machete" филмите. Няма да сложа картинка с мутрата на Дани Трейо, я...

МАЧЕТЕ! Робърт Родригез е странен тип, но с приятели като Куентин Тарантино няма как да е иначе. Чак сега намерих време да видя неговото guilty pleasure произведение "Machete" и това е добре, защото веднага след него можех да изгледам и продължението, носещо епохалното име "Machete Kills". Well, основната фабула е, че Дани Трейо (грозният мексиканец от филмите на Тарантино/Родригез) играе Мачете Кортез - бивш федерален от Мексико, чиято жена е убита от Големият лошковец (Стивън Сегал, който е още по-култов, говорейки испански). Мачете се озовава в САЩ и се забърква в една огромна конспирация: политици, наркотици, нелегални емигранти, ловци на мексиканци - всичко това замесено в една огромна, екшън-комедийна каша от Родригез и екипа му. "Мачете" не изглежда като комедия и точно в това е смешното. Уж е сериозен филм с драматични моменти, но е заснет по един крайно несериозен начин (умишлено търсен ефект) и дори когато по екрана хвърчи твърде много кръв, човек пак се смее. Към двата филма трябва да се подходи несериозно и просто трябва да се опитате да се забавлявате докато ги гледате. Чарът на филмите е в умишлено търсената евтиния и във впечатляващия каст. Изброявам: Мишел Родригез, Стивън Сегал, Линдзи Лохан, Робърт Де Ниро, Чарли Шийн, Куба Гудинг-младши, Лейди Гага, Мел Гибсън, Джесика Алба и още, и още. Една камара звезди, харесали идеята на Родригез и взели участие в проекта.

Отново казвам: подходете несериозно и с идеята за разпускане. Намигането към някои евтини стари филми, многото насилие и абсолютният badass главен герой няма да се харесат на всеки, но "Machete" и "Machete Kills" си имат своя глуповат чар.

***

  
"A History of Violence" пък е филм, за който разбрах малко случайно. Адаптация е на графична новела, издадена от DC. В главната роля е Виго Мортенсен, когото познавате като Арагорн от една велика фентъзи-трилогия (ако не се сещате, моля, напуснете блога сега). Тук той играе любящ баща и съпруг, живеещ спокойно в малко градче в Щатите. Животът му обаче се преобръща, когато двама серийни убийци влизат в закусвалнята му и заплашват да избият всички вътре. Оттам се почва една поредица от насилствени действия, някои от които доста детайлно показани. Не, жанрът не е ужаси. По-скоро трилър-драма или нещо такова.

Въпросът е, че дори час и половина изглеждат твърде дълго за историята на този филм. Тя сякаш може да бъде разказана за половината от това време, ако бяха спестени някои сцени. Още повече, че в края на филма си задаваш въпроса "И какво от това?". Някак го няма дълбокия замисъл, който филмът те кара да очакваш. За това, разбира се, вината най-вероятно е на графичната новела, а не на самата адаптация. Става за гледане и може би в подходящо настроение някой може да го хареса много, но аз едва ли ще го запомня. И все пак - по-смислен е от "Мачете", да. И има няколко по-реалистични сцени на крайно насилие (защото извратеняци всякакви, знам ли ви...), плюс две прилични (като за филм) секс-сцени. Това е.

Ииии вече имате четири заглавия, правете с тях каквото пожелаете. Ако искате ги гледайте, ако не искате - недейте. Сред препоръчаните неща в блога вече има и доста "must-see" сериали, така че определено имате избор. Ровете из категориите отдясно и си търсете занимания. А аз... трябва най-накрая отново да пусна "Diablo".

Филмът "WarCraft" ще съдържа познати места и герои от игрите (първи artwork)

В случай, че не знаете, популярните игри, носещи името "WarCraft", най-накрая ще бъдат филмирани. Премиерата на филма ще е в края на 2015 г., по-конкретно 18 декември, но в идните месеци ще разберем дали няма да има някаква промяна поне с една седмица напред или назад, защото Disney обявиха, че на този ден ще е премиерата и на Star Wars Episode VII, което би било твърде голяма конкуренция за всеки филм.

На свършилия през уикенда BlizzCon 2013 е имало панел, даващ поне малко информация за предстоящия сблъсък на хора и орки на голям екран. Сред участващите са били Rob Pardo и Chris Metzen (велик!) от Blizzard, както и режисьорът на предстоящия филм Duncan Jones. Представили са и първите четири artwork-а, които дават представа как ще изглеждат някои места във филма и които съм вградил в поста, за да ги погледнете.

Даларан - градът на магьосниците.

Каква информация са дали създателите за самия филм и атмосферата му? За съжаление не много. Основното и може би най-важно от фенска гледна точка (а и от гледна точка на редовия зрител, който никога не е играл която и да е WarCraft игра) е, че филмът ще разгледа "първия контакт" на хората и орките. Т.е. най-вероятно ще получим солидно представяне на световете на Azeroth и Dreanor, което ще улесни новите зрители да разберат за какво става дума във филма, а няма да бъдат заринати с една камара герои и споменавания на отминали събития, от които да не разберат нищо.

Пещите на Ironforge и пречещите на картинката участници в панела :D

Казвайки герои, първите две споменати имена са тези на Lothar (човек) и Durotan (орк). Това вече е информация по-скоро за феновете, така че погледнете в края на текста за малко припомняне кои са те*. Първоначално филмът е трябвало да разгледа историята изцяло от гледната точка на Алианса (хората), но впоследствие това се е променило и сега основната му тема ще е "да бъдеш герой, независимо на чия страна си". Зрителите ще бъдат съпричастни и на орките, тъй като ще бъде обяснено защо правят това, което правят (нашествие над чужд свят в опит да го превземат с насилие, бел.близърдфенбире). Самият филм бива определян като "war film" (военен филм) и целта на създателите му е да разкажат историята от гледните точки и на двете страни във войната.

Stormwind (столица на едноименното човешко кралство в Азерот) в цялата си прелест... скрита отново зад хората от панела.

Що се отнася до неговата визия, както виждате от artwork-а, тя ще е доста сходна на познатата ни магична шарения от игрите. Филмът ще е хибрид между реална игра и CGI, като дори зад орките ще стоят актьори, като екипът работи с Industrial Light And Magic (компанията за спец-ефекти, създадена от Джордж Лукас), за да стане възможно зеленокожите гиганти да изглеждат възможно най-реалистично. Говорейки за реализъм, трябва да споменем, че филмът ще се опита да комбинира такъв заедно с познатия от игрите визуален стил. Конкретно за оръжията екипът е казал, че са използвани "най-големите мечове, които човек може да носи". Позволявам си да вметна лична реакция тук: YES!

 Пейзаж от оркския свят Draenor.

Режисьорът Дънкан Джоунс е казал, че вече има избрани актьори, и е намекнал, че който познава историята на Азерот ще се досети, че има място и за важна главна женска роля. Е, аз познавам историята на света, но точно в момента не се сещам за важна жена в периода на първите две войни. Ще поживеем, ще видим. Последното, което си струва да се отбележи, е, че филмът най-вероятно ще е с PG-13 рейтинг, макар че вероятно ще се движи по ръба на позволеното. Нека - и децата трябва да се учат на любов към този велик франчайз.

След тези, макар и малко новини, аз съм доста по-ентусиазиран. Игрите WarCraft имат една от най-богатите на персонажи, места и събития истории. Радвам се, че започват прегледа им отначало, а не се хвърлят направо в объркания свят на World of Warcraft. Така много повече хора могат да бъдат привлечени като зрители и спокойно да се насладят на един сбит вариант на първия сблъсък между хора и орки. Ще следя развитието на новини около филма и ще ви информирам, когато има достатъчно важна информация.

Бележки: Сър Андуин Лотар е един от най-големите герои на Азерот и главно действащо лице в първите 2 игри (Warcraft: Orcs and Humans и Warcraft II: Tides of Darkness). Можем само да предполагаме, че и тук ролята му ще е голяма (може би една от главните?). Durotan пък е бащата на добре познатия на феновете Thrall. Той е водач на клана Frostwolf, който веднага след преминаването на първата орда през Тъмния портал, бива прокуден от Гул'Ган и се заселва с клана си в планините Алтерак. Дуротан ще е героят, който ще представи необсебената от демоните част на оркското общество, така че, предполагам, той ще е и главният позитивен герой сред тях. По този начин и Трал ще може да бъде представен на публиката, макар и като бебе. И да, за съжаление няма да видим Артас, просто защото той даже май не е роден по време на първата война.

"Batman vs. Superman" може да включва Wonder Woman и Nightwing (DC Новини)

Да си имам грабващите заглавия, да си имам. DC означава DC Comics, в случай, че някой има съмнения за това. Причината за този пост са поредната доза слухове (като "новини" в заглавието е подвеждащо, знам), свързани с предстоящия "Batman vs. Superman" филм. Вчера имахме такива за Marvel, днес възстановяваме баланса.


Преди няколко дни Jaimie Alexander, която играе Lady Sif в Marvel-ските филми за Тор, подхвърли, че е била на кастинг за роля в "Batman vs. Superman" и знае част от историята на филма. Естествено, първата реакция на цЕлиО Интернет беше "DC търсят Wonder Woman!". Слуховете се засилиха и след като се появи информация от разнообразни сайтове (като се почне от Forbes и се стигне до "любимите" клюкари Latino Review), че и други актриси са се явили на кастинг за "главна женска роля" във филма. Сред споменатите имена - Gal Gadot, Elodie Yung и любимата Олга Куриленко. Изискванията за ролята - "висока, атлетична, брюнетка (YES!), екзотична (?!?)". Да, отговаря на описанието на принцеса Даяна/Wonder Woman, но също така и на обичайните критерии на повечето мъже (освен може би "висока"... Някои ниски пичове имат проблеми с това). Също така съществува възможността да става дума за ролята не на Wonder Woman, а на любовен интерес за Брус Уейн, след като Супермен вече си има Лоис Лейн (играна от Ейми Адамс).

Аз лично бих създал триъгълник между Лоис, Супермен и Брус, защото още един женски персонаж с не особено важна роля в и без това най-вероятно претрупан филм е малко излишно, не мислите ли? Оставете Лоис да се раздвои между своето супер-гадже от друга планета и чаровен милиардер (о, не... играеше го Бен Афлек, нали? Може и без чаровен да минем) и се насладете на обичайния сеир, който дамите могат да създадат в подобна ситуация. Но моята идея за това как трябва да изглежда този филм най-вероятно ще я видите във видео-формат някой слънчев ден.

Да се върнем на новините.Самата Jamie Alexander изглежда няма да получи ролята (логично е), заради ангажиментите й с Marvel. Не всеки е с привилегии като Райън Рейнолдс. Предположенията са (защото интернет-людете обичат да предполагат), че DC ще използват "Batman vs. Superman", за да представят и други членове на Justice League. И наистина - една няколко-секундна поява на Wonder Woman наистина не е изключена, но по-важна нейна роля във филма ще го натовари излишно.

Латиноревюиращите пък пуснаха слуха, че Nightwing също ще се появи във филма. За незапознатите обяснявам - Dick Grayson е името на първия Робин. В един момент обаче той пораства, казва "чао, чао" на Батман и сменя супергеройското си амплоа, приемайки името Nightwing. Така че да, възможна е негова поява, ако наистина във филма ще видим един Батман, който от поне няколко години да е "в бизнеса". Но и това ми се струва излишна добавка. Оставете Nightwing за някой самостоятелен Батман филм, няма място тук.

И за финал: скоро ще има някакво събитие, свързано с "Мъж от стомана", водещ на което ще е Кевин Смит (режисьор, приятелче на Афлек, познавате го като Silent Jay... или ще е хубаво да го познавате). Смит е споменал, че на събитието ще има "artwork", т.е. най-вероятно концептуални рисунки, от "Batman vs. Superman", което е добра новина, защото най-накрая може да видим как ще изглеждат костюмите, кой ще е вътре и каква ще е атмосферата. Примерно.

Този пост стана изненадващо дълъг. При следващи слухове/новини/нещо, отново ще ви информирам. Дотогава - започнете да четете комикси.

BREAKING NEWS: Marvel и Netflix обявяват 4 нови сериала, базирани на комикси: Daredevil, Jessica Jones, Iron Fist, Luke Cage


Marvel току-що избухнаха с огромна новина: сключили са сделка с каналa Netflix ("Arrested Developmen", "House of Cards") за създаването на 4 нови телевизионни сериала с комикс герои. Първият от тях ще се фокусира върху Daredevil (слепият адвокат Мат Мърдок, в случай, че не помните филма с Бен Афлек), като ще последват сериали за Jessica Jones, маскираният майстор на бойните изкуства Iron Fist и неунищожимият Luke Cage. Все герои, които се подвизават в нюйоркския квартал Hell's Kitchen.

Началото на тази мащабна, няколкогодишна телевизионна продукция ще е през 2015-та година, като Netflix са се съгласили на минимум 4 сериала от по поне 13 епизода. Още по-интересното е, че всички те ще водят до мини-сериал "The Defenders", който ще види обединението на горепосочените герои.

Т.е. Marvel повтарят подхода, който използват в кино-филмите си - филми за отделни герои, водещи до един голям, събиращ всички тях. В случая обаче ще използват по-малко познати на масовата публика образи (с изключение на Daredevil). Страхотна новина, която показва, че са готови да се възползват от върналите се в техни ръце лицензи. Netflix държат на качеството, така че можем само да се надяваме тези сериали да са по-добри от вече разочароващия "Agents of S.H.I.E.L.D.".

Разбира се, вашият любим комикс-гийк ще ви информира при нова информация за "Daredevil", "Jessica Jones", "Iron Fist" и "Luke Cage". Само ще намекна (да не го вземете за факт, защото не е), че Дуейн "Все-още-Скалата" Джонсън изрази публично интерес да играе Luke Cage, макар че не виждам как биха могли да му платят. Аз гласувам за Terry Crews!

PS: Повече инфо за четиримата герои може да откриете в Wikipedia: Daredevil, Luke Cage, Iron Fist, Jessica Jones.

Какво да гледате: "Riddick"

 Промо-картинка с главния герой, част от една слаба рекламна кампания на един нелош филм.

Прозявам се широко, изпъвайки врат, след което забивам поглед в монитора с явната идея да напиша няколко реда за новия филм за Ридик. Този филм, забележете, носи името "Riddick" (превод в ефир: "Ридик"), което не би следвало да е никаква изненада, но е крайно невдъхнвяващо име след "Пич блак" и "Крониклес ъф Ридик" (fluent in English, I am). Но пък някак подхожда на новия филм, имайки предвид, че основното нещо в него е едноименният герой на Вин Дизел - какво се е случило с него, какво се случва с него и какво ще се случи с него.

Споменавайки Вин Дизел, няма как да не похвалим гологлавата му кратуна за това, че така лесно се вмъква в кожата на един от най-интересните съвременни анти-герой. Това в общи линии му е "най-великата роля", колкото и незначително да е това определение за кариерата на г-н Скоро-ще-играя-дърво (това е факт, проверете в Google за "Guardians of the Galaxy", че даже и тук съм писал за това). Дизеловият герой (хехехе) е тих, опасен, самоуверен и винаги намиращ начин да оцелее индивид, чиито приключения за пореден път можем да проследим.

И тук загрявам, че може да има хора, които не са гледали нито един от предните два филма. Е, не е голяма загуба, а и не ви е нужно, за да гледате този. Интересното при филмите от поредицата е, че не са твърде сериозно свързани един с друг. Основната фабула тук е следната: Ричард Б. Ридик, издирван от цялата галактика престъпник, се е озовал на пустееща планета, която е населена от няколко доста опасни животински вида. Допреди седмица е бил лорд-маршал (демек лидер) на най-могъщата сила в галактиката - Некромонгърите, но лекичко е бил предаден. Сега, изоставен на това забравено от всички богове място, той трябва да открие начин да оцелее достатъчно дълго, че да открие начин да напусне планетата, чиято фауна всеячески търси начин да го изяде. За главата му (буквално) обаче има определена огромна награда и е въпрос на време някоя група наемници да дойде да го търси... И той да започне да ги избива.

Колко интересно, а? Не, забавното е, че по някакъв начин въпреки простичката си фабула, създателите на филмите за Ридик винаги успяват да ангажират зрителя поне малко. Донякъде това се дължи най-вече на главния герой, но шарените поддържащи персонажи също помагат. Тук също има такива и не са абсолютно безлични както в други екшън ориентирани фантастики. Има го и дядо ви Дейв Баутиста (кеч-фенчетата знаят) в ролята на постоянно дъвчещ дъвка наемник с крив мерник. Римата е случайна.

Най-голямото ми опасение за този филм беше, че ще е римейки на първия, но направен с повече пари. Е, не е точно така. "Riddick" прилича повече на "Pitch Black" отколкото на втория филм - "Chronicles of Riddick" и макар на някои места буквално да граби с шепи от събитията в първия филм, това не е точно римейк, а просто скоро осъзнато намигване към... феновете? Разликите са достатъчно, за да гледаме на "Riddick" като нов, различен филм. Все пак гледането на "Pitch Black" и "Riddick" един след друг не се препоръчва (а и е крайно нелогично от гледна точка на хронология).

Като споменах хронология - новият филм доста добре се връзва с предните два от гледна точка на история. Да, казах вече, че не е задължително да сте ги гледали. Но хората, които са (като мен), с удоволствие ще намерят връзки със сюжетите и на "Pitch Black", и на "Хрониките". Друг е въпросът доколко събитията в "Ридик" всъщност развиват цялостната история, но да не започвам да мрънкам.

И така, знам, че не сте се засилили да гледате който и да е от тези филми, но това е идеята - да препоръчвам. "Riddick" става за убиване на една вечер, по същия начин както и предходните му части. Евала на Дизел, че държи на франчайза, който му е дал възможност да пробие (това, че е бърз и яростен вече петнадесет години е друг въпрос) и се грижи за неговото бъдеще. Дори да не сте му фенове, дори да не харесвате sci-fi (тук това не се усеща толкова силно) - пробвайте. Всеки има скучни вечери с въпроси от типа "Какво да гледам?". Ами... това.

"Тор: Светът на мрака" (Thor: The Dark World) - Ревю

Well, наистина не съм много наясно как да започна този пост, но това е заради постхелоуинската умора. Може би с основното? "Тор: Светът на мрака" вече е по родните ни кина, седмица преди щатската си премиера (честито, българино!). Аз, като явен комикс-фен, вече гледах филма и е някак неизбежно да не ви споделя няколко реда за него. Започваме, разбира се, с историята...

Първо обаче доста симпатичният плакат на филма. I like it.

Действието в "Thor: The Dark World" се развива след "The Avengers". Тор е участвал в спасяването на Ню Йорк (и света) от извънземната инвазия, предвождана от брат му Локи, и сега се е отдал на ежедневни битки из Деветте свята (The Nine Realms) в опит да осигури мир на жителите им. В тази натоварена програма не остава обаче никакво време за неговия най-силен копнеж - Джейн Фостър (Натали "Черния лебед" Портман). Времето за тяхна нова среща обаче наближава, тъй като Деветте свята са на прага на рядък пространствен феномен, който дава възможност за тяхното групово унищожение. Нещо, което е хилядолетна цел за Малекит, предводител на тъмните елфи - считана за отдавна изчезнала раса, враг на Асгард и на всичко що е светло.

Няма да изпадам в подробности, за да не разваля удоволствието ви от някой момент от филма. Историята му не е никак лоша, но не е и нещо крайно невиждано. Използва се обичайната формула "имаме герой, появява се заплаха, героят трябва да се справи със заплахата" с няколко обрата, някои от които очаквани, други не. За съжаление, опасенията ми се потвърдиха - Malekith, въпреки големият си според мен потенциал, не е използван по най-добрият начин и едва ли ще бъде запомнен за дълго от повечето зрители. Той е по-скоро OK злодей, на когото обаче му липсва дълбочина и разчупеност на образа. Просто запълва роля, която можеше да я запълни и някой друг.

От друга страна, на отношенията между Тор и Локи е обърнато наистина много внимание и това, напълно разбираемо, е най-добрата част от филма. Tom Hiddleston е перфектен във всяка една сцена с негово участие, с което някак отнема от важността на самия Malekith като реален противовес на Тор. Точно в отношенията между "братята" (защото те реално не са братя, бел.комиксгийкбире) сценарият блесва и случващото се там е наистина ангажиращо и изненадващо. Освен перфектния Hiddleston, наистина открояващ се в ролята си е Stellan Skarsgard в ролята на д-р Ерик Селвиг (онзи, който Локи използваше в "The Avengers", за да отвори портал с Тесаракта, бел.същия). Случилото му се ("Имах бог в главата си.") го е докарало почти до лудост, което винаги е предпоставка за забавни сцени.

А "Thor: The Dark World" определено е филм, в който е наблегнато на "забавната" част. Завръща се помощничката на Джейн Фостър - Дарси, която е с доста по-голяма роля в сравнение с първия "Тор" и, разбира се, всяка сцена с нейно участие е с комедийна насоченост. Отделно имаме Селвиг, редица забавни моменти с участието на Тор, а и такива с Локи, който дори когато е крайно зъл пак може да докара усмивка на човек.  Ако трябва да съм честен, мисля, че създателите са прекалили малко с комедийните елементи, защото в определени моменти те отнемат от сериозността на филма. Някоя сцена в неподходящия момент, включена само за да предизвика усмивка в зрителя, може да развали цялото напрежение в даден етап от филма и да убие всякакво чувство за заплаха за героите. И за съжаление в "Thor: The Dark World" това се случва.

Държа да спомена две други неща, които не ми допаднаха. Първо, играта на Натали Портман. Не знам защо, но ми изглеждаше не на място през почти целия филм. Не знам дали проблемът е в нея по принцип, сценарият или пък в подходът й към цялата продукция, но определено тя е една от слабостите на филма. Другото нещо, което наистина не харесах, е видът на Algrim/Kurse, вторият в йерархията на тъмните елфи. Използвали са костюм, а не CGI, което май за пръв път считам за лоша идея. Изглежда крайно гумен (точната дума е) и ми напомни за някогашните злодеи в "Power Rangers" и нелепия им вид.

Филмът обаче ми хареса като цяло, оставяйки комикс-фенщината настрана. Има своите минуси, но пък е някак по-обширен, по-шарен и различен в подхода си (много фентъзи) от останалите Marvel филми. Има, разбира се, и своите плюсове, като вече ви посочих най-големия - отношенията между Тор и Локи. Така че определено може да считаме новия филм за стъпка напред в сравнение с "Тор", а и определено е по-добър от "Iron Man 3", с който започна текущата "фаза" от филми в Marvel вселената. Така че отидете, вижте го и преценете сами за себе си. Шансът да не се забавлявате изобщо е наистина малък.

WWE No Mercy 2017: Второразрядното PPV с двата WrestleMania мача (БиреПрогнози)

WWE нямат милост. Идният понеделник съм редовна смяна, поради което няма да мога да гледам „No Mercy 2017” на живо, няма да мога да го гл...