Какво чета... (23.08.14)

Четенето дава живот. Книгите "осеменяват" съзнанието и го карат да "ражда" светове, герои и събития, с които ежедневието не би могло да ни сблъска. Подобно на сънищата. И за финал, базирайки се на двойното значение на английската дума за "сън", не е трудно да стигнем до извода, че четенето е мечта. Едновременно сбъдната такава, както и в процес на постоянно сбъдване.

След представянето на тази малко груба и недостатъчно оформена гледна точка за любимото занимание на по-"живата" част от човечеството, преминавам към по-тривиалното: нещата, които чета в момента. Започваме с "Пустинното копие" на Питър В. Брет, която мъча вече повече от месец. Проблемът не е в книгата, макар малко да се пренаситих с демони и защити. Просто времето ми е крайно недостатъчно, а и четенето изисква мисловна енергия, която работа като моята лесно може да изчерпи. Но рано или късно "Пустинното копие" ще бъде завършена и ще получите двойното ревю за нея и първата книга от фентъзи поредицата на Брет "Демонски цикъл" - "Защитеният". Дотогава ви трябва да знаете, че книгите са много добри, с приятна концепция и прекрасни, шарени герои, както и че всяка една от тях може да се чете отделно. Нещо изключително важно, според мен, което е и доста трудно за постигане, когато говорим за поредица. Но е факт - чрез спомени на героите или кратки пасажи с преразказ, Брет запознава читателя на втората или третата книга със случилото се преди това. Така имаш поредица, в която всяка книга може да се чете поотделно. И, естествено, в която всяка книга прави реклама не само на следващите я ("виж какво ще стане"), но и на тези преди нея ("прочети подробно какво е станало"). Гениално в своята простота.


Новите неща, които захванах, са доста любопитни и крайно различни едно от друго. Най-накрая подхванах разказите на H.P.Lovecraft, макар да не съм сигурен в какъв точно ред трябва да ги чета. Така че май ще карам по години, фокусирайки се, разбира се, върху нещата за Ктхулу (тъй като съм смел и глупав, написах името без да правя проверка дали е правилно. Ако съм сбъркал, само феновете ще ме псуват, така че...). Минах първия разказ, който ми попадна - "The Nameless City", и съм по-скоро доволен. Лъвкрафт повдига въпроси - кара те да искаш да разкриеш неизвестното и да се страхуваш от него едновременно. "Страхуваш" е малко пресилено, защото разказът в никакъв случай не беше най-ужасяващото нещо, което съм чел. Но ако се опиташ да четеш качествено, съпреживявайки разказа на героя, атмосферата определено приковава вниманието по един приятно хладен начин. Може и да се разберем с H.P.Lovecraft.

Започнах да чета и отделните материали в университетския сборник "Политологични изследвания: Международни кризи и конфликти - 2013 г." със съставител доц.д-р Румен Кънчев. Признавам, че е най-вече заради моето присъствие вътре. Да, може и да се хваля, не знам. Реално не е огромно постижение, особено за хора с множество публикации зад гърба си, но да видиш името си в книга е изключително приятно, а и - което е по-важното - наистина вдъхновяващо. Та захванах се да чета другите анализи в сборника - някои на вече признати имена, а други - на мои колеги, с които тепърва трябва да се доказваме - и в мен отново се разпалва онази страст към мисленето. Да, мисленето. "Занаятът" ни е в голяма степен мислене. Това ми липсваше и се надявам след като приключа със сборника да захвана и нещо по-масивно, което допълнително да ме вдъхнови да започна не само отново да мисля за политика, но и да пиша за нея.

Определено имам и идея какво друго искам да прочета - вероятно след като приключа с "Пустинното копие" и слотът за художествена литература се освободи, ще си взема "Къща от карти" на Майкъл Добс. Книгата, която стои в основата на английския сериал, стоящ в основата на американския сериал, който вече ви препоръчах. Не е чак толкова сложно. Дори не знаех, че има подобна книга и бях приятно изненадан да разбера. Художествен разказ за политика - не мога да ви обясня колко прекрасно звучи това в моите уши. 

Това са четивата, с които се занимавам в момента и имам намерение да се занимавам през следващия месец. Приключваме с поредното ми пожелание за интересни книжни находки и приятно четене. Бъдете велики! И не спирайте да сънувате/мечтаете/четете :)

Смазващият трейлър за "World of Warcraft: Warlords of Dreanor"

Blizzard правят едни от най-страхотните cinematic-и в цялата гейминдустрия. Трейлърът за новия, не знам кой поред вече expansion pack за "WoW" е поредното доказателство за това. Детайл и страхотна режисура в 4-минутен клип, направен по такъв начин, че да прикове вниманието на стари и нови фенове.


"Warlords of Dreanor" се оказа с доста по-интересна концепция, отколкото очаквах. В края на предния експанжън, "Mists of Pandaria", Garrosh Hellscream е свален от поста Warchief на Ордата и предстои да бъде съден за престъпленията му срещу Пандария. Дотук нищо интересно, тъй като хич не ми дреме за пандите (панди, по дяволите). Гарош обаче успява да избяга и с помощта на един бронзов дракон да се върне назад във времето в оркския свят Дреанор, още преди въздигането на Ордата. Т.е. още преди първата война с Алианса. Както се вижда от трейлъра, Гарош създава алтернативна времева линия, отказвайки да пие от кръвта на демоните и обръщайки се срещу тях. И все пак от престоя си на Земята той е донесъл знание за технологии и бойни машини, които могат да променят хода на бъдещата (от гледна точка на това, че той се намира в миналото) война с хората, елфите и джуджетата. Всички оркски кланове все пак са обединени под името The Iron Horde и се готвят да преминат през строящия се Dark Portal и да завладеят зелените земи на Азерот...

Доста добра и свежа идея, която намеква (донякъде и създава опасения) за reboot на цялата WarCraft вселена. Това е единият вариант - Blizzard просто да започнат от самото начало. Нещо, което би било хитро с оглед на задаващия се "Warcraft" филм. Огромен проблем обаче ще е затриването на многогодишната и изключително богата история на поредицата. Другият вариант е "WoD" да е с история, която да е сама за себе си - алтернативна времева линия, която обаче няма да бъде развивана занапред.

Аз, ако трябва да съм честен, не съм се засилил да играя експанжъна. Говорили сме си вече - остарях за цъкането на игри (с някои специални изключения). Факт е обаче, че концепцията на "Warlords of Dreanor" е свежа и интригуваща и може да даде нова насока на целия франчайз. А ако не друго, поне получихме поредния страхотен cinematic от Blizzard.

P.S. И все пак си направих нов Start-Up акаунт за "WoW", тъй като основният ми е замразен (а пари няма да им дам, не, не, няма да им дам (dance)). Най-накрая разцъквам Worgen. Забавно е, особено ако си фен на върколаците. Ама не... нямам време за игри...

"Пазителите на галактиката" - Ревю


"Пазителите на галактиката" е много забавен филм. Едно страхотно, двучасово забавление, което има толкова малко слабости, че чак се чудя има ли смисъл да му пиша ревю и не е ли по-добре просто да напиша с големи букви "Отидете да го гледате!". Хм... Well...

ОТИДЕТЕ ДА ГО ГЛЕДАТЕ!

За тези, които не се доверяват на неща, написани с Caps Lock, ще разясня защо е хубаво да си дадете парите за кино. Като за начало оставете всякакви предразсъдъци настрана. Филмът бил фантастика? Да, но не това е важното. Филмът е по комикс на Marvel? Да, но това изобщо не се усеща. Основното за "Guardians of the Galaxy" е, че успява да даде на зрителя това, което много други филми се провалят - забавление. В двата му часа е събрана една доста прилична история, поръсена обилно с множество смешки, някои от които ме изненадаха с оригиналността си и с факта, че някой е позволил да стигнат до голям екран.

Този път няма да ви казвам нищо за фабулата, тъй като всяка информация е потенциален спойлер, който би развалил удоволствието ви. "Пазителите..." обаче е филм за това как група неудачници, всеки със своя живот и проблеми, се принудени от обстоятелствата да се съберат против желанието си. Крадец, убийца, ловци на глави и яростен войн - най-неочакваната компания, която трудно може да бъде определена като "героична". Всеки има своите слабости - един е женкар, друг е леко глуповат, трети е дърво ("I am... Vin Diesel", LOL). Слабости, които само отборната работа може да прикрие.

В голяма степен "Guardians of the Galaxy" ми напомни много за първия "Star Wars". Този, който сега носи подзаглавието "Episode IV: A New Hope". И като подредба на действието, и като герои, и като атмосфера. Това е огромен комплимент, повярвайте ми. Хората, които не харесват "Star Wars", няма за какво да се притесняват - това е нещо, което прави впечатление само на почитателите на филмите на Лукас. Вие може да не усетите нищо подобно, но със сигурност ще се забавлявате.

Защото "Пазителите на галактиката" всъщност е в почти такава степен комедия, в каквато е и фантастика. Редуват се смешка след смешка. Определено първото място в класацията за най-забавен герой отива в Rocket, озвучен от Брадли Купър. Притесненията ми, че Купър бе "взет" за ролята толкова късно и ще се провали, отидоха по дяволите, защото човекът прави ролята на живота си (не ми говорете за филми, номинирани за Оскар, моля). Всяка втора реплика на Rocket е адски забавна, а химията между него и Groot е на ниво Хан Соло-Чубака (съжалявам, нямаше как). Като казах Groot - Вин Дизел също се справя много прилично с това чрез една единствена реплика да изиграе ходещо дърво, т.е. себе си.


На второ място по забавност нареждаме Питър Куил, познат и като Star-Lord (най-вече на себе си). Крис Прат, освен, че се е разпорил от тренировки, за да махне шкембето, достига много високо ниво в това да играе самонадеян, инфантилен тип, в който може би живее едно по-добро човешко същество. Може би. Зоуи Салдана (Гамора) пък изглежда много по-добре в зелено, отколкото в синьото от "Avatar". И за финал имаме дядо ви Дейв Баутиста като Drax The Destroyer, който ме изненада с това колко прилично се представи в ролята на тъповат здравеняк. Палци горе!

Слабостите на филма са наистина малко. Като за начало едно от кофти нещата е, че филмът свършва, а следващият ще излезе чак през 2017-та. Тъжно. Друга слабост донякъде е и злодеят. "Guardians of the Galaxy" продължава градежът на Thanos като някаква супер-сила във филмовата вселена на Marvel. Thanos е онзи тип, който се ухилва в post-credits сцената на "The Avengers". Този, който всъщност дава на Локи армията, с която да нападне Земята. Тук той присъства и неговата роля е разширена, но основният злодей е друг - Ronan The Accuser. Thanos е просто силата, която стои зад гърба на Ронан. Ако Thanos е Иператор Палпатин, то Ронан е неговия Дарт Вейдър, макар и не толкова харизматичен и запомнящ се. Да, това е проблемът - Ронан е "ставащ" злодей, но не и велик и наистина запомнящ се. Това продължава една кофти традиция в Marvel филмите, които до момента имат едва малцина наистина добри злодеи (Loki, Obadiah Stane, Winter Soldier, Alexander Pierce може би). За сметка на това към тази група догодина ще се присъедини и Ultron, а след "Guardians of the Galaxy" интересът ми към Thanos определено нарасна.

Ронан Обвинителят, който всички ще забравят доста бързо.

С многото гарантиран смях, красивите, но не натоварващи ефекти и прекрасната атмосфера, "Guardians of the Galaxy" е едно страхотно приключение, което си струва да се види на голям екран. Няма значение дали сте фенове на фантастиката, на филмите по комикси и дали някога сте гледали такива. "GOTG" си е един много добър самостоятелен филм, който ще ви забавлява. За комикс-феновете е задължителен, защото подобно на "Captain America: The Winter Soldier" вкарва във филмовата вселена на Marvel нещо ново и свежо като подход.

P.S. Послеписите не са задължителни за четене, защото, както знаете, в тях често пиша глупости. Но! Няма как да не отбележа, че дори постерът на филма е крайно Star Wars-ки. Браво на James Gunn. Голямо браво!
P.S.2: Аз се чудих почти през целия филм, така че за да не се чуди някой друг - актьорът, играещ Ронан Обвинителя, е онзи, който играе Трандуил в "Hobbit". Бащата на Леголас за тези, които не се сещат.
P.S.3: Любимата ми смешка е тази за ултравиолетовата лампа. Следвана от изказването на Rocket "Ето, прав съм. Довлни ли сте? Петима глупаци стоят прави в кръг". И за финал - "Мислех за друго" на Дракс. Ахаеахеахеха... не мога.
P.S.4: Въпреки опитите ми да наливам акъл, много хора отиват да гледат "Lucy" вместо "Пазителите.." и после всички до един съжаляват. Всеки, отишъл да гледа "Guardians of the Galaxy", пък е харесал филма. Имайте го предвид.

WWE SummerSlam 2014: Cena vs. Lesnar - Превю и прогнози

"Най-голямото парти на лятото", а? Малоумен слоган, имайки предвид, че не е замесен алкохол. Да, ще си говорим за WWE SummerSlam 2014, въпреки че почивката продължава с все сила и единственият "кеч", който гледам, са по 2-3 клипа седмично в WWE.com.

Грубо ще е обаче да пропуснем Cena vs. Lesnar II (по-новото летоброене "с.з.б." - след завръщането Броково). Все още пазя споменът за това колко мило ми стана да гледам как Леснър по типично MMA-ски маниер разхвърляше Сина из ринга, правейки го смешен и омазвайки муцуната му (и ръцете си) със собствената му кръв. Е, Сина победи тогава, но... беше необходимо. Не ме карайте отново да преразказвам теорията си за това как не можеш да оставиш някакъв MMA fighter в първия си мач за последните 8 години да скуошне най-голямата звезда на компанията ти.

Сега Сина не трябва да побеждава и това е по-кристално ясно и от сълзите на Тейкър-феновете след 'Mania. Затова си пускам "Just Close Your Eyes" на Водоиздръжливата Блондинка (първият theme song на Крисчън) и се впускам в (с)марски анализи!


WWE SummerSlam 2014 - Match Card:

  • WWE World Heavyweight Championship: John Cena (c) vs. Brock Lesnar
  • Lumberjack Match: Seth Rollins vs. Dean Ambrose
  • Randy Orton vs. Roman Reigns
  • Stephanie McMahon vs. Brie Bella
  • Flag Match: Rusev vs. Jack Swagger
  • IC Championship: The Miz (c) vs. Dolph Ziggler
  • Divas Championship: AJ Lee (c) vs. Paige 
  • Chris Jericho vs. Bray Wyatt
  • Kickoff Match: Rob Van Dam vs. Cesaro

Какъв свеж кард! Най-накрая получаваме Ambrose vs. Rollins, макар и с малко странен gimmick на мача (вместо Lumberjack мач можеше да е едно брутално extreme rules парти). Добре направиха, отлагайки сблъсъка им до важно PPV като SummerSlam. Определено най-свежата и интересна за мен вражда през последните месеци (въпреки моето "гледане с едно око"). Подкрепям Амброуз, миналият месец в поста за Battleground май обясних защо. Rollins обаче е този с куфарчето и неговите шансове за успех са с малко по-големи. По-важното тук обаче е, че двамата могат да направят потенциално изродски мач, който да се запомни. Дано, дано.

Две титли ще бъдат защитавани, като поясите по двойки отново бяха нечестно пренебрегнати. Пейдж и AJ честно казано ми доскучаха на предното PPV, направиха доста бочове и нещо просто не се получи, така че няма да тая надежди за новия мач. Донякъде ми е все тая и коя ще си тръгне с титлата, въпреки че AJ ми е слабост. Всеки мач с Миз с него пък ми е meh, но поне знам, че Зиглър ще се раздаде. Искрено се надявам Долф да си тръгне от "SummerSlam" с IC титлата (която скоро може да стане много по-важна). С тяхната "вражда" съм малко по-запознат, най-вече заради бруталните гаври, които Зиглър си прави с Миз в Twitter:


Някъде из (с)маркските сайтове бях чел, че Ортън и Рейнс правели доста скучни мачове по house show-та. Това е... не е чак толкова неочаквано. На Ортън му се носи славата на задник, а в малкото, което видях от Роман след разпада на Shield, си пролича, че той е бил най-слабата част от групата, въпреки че го гласят за най-голяма звезда. Негова победа тук обаче ще е повече от логична. Ортън като хийл скоро няма да се добере до мач за титлата (в случай, че стане каквото трябва да става и Леснър стане шампион), така че победа не му трябва. Да отнася Superman Punch и Копие като мъж и да даде малко преднина на младока. Пък другия месец може да го набие в реванш. ОК, разбрахме се. Всичко буукнахме. Браво на мен!

РУСЕВ УДРЯ! РУСЕВ МАЧКА! Кофти ми е, че вече не публикувам постове за кариерата на успелия ни сънародник (Александър) Русев, но тъй като не гледам шоутата няма как да имам пълен поглед над случващото се с него. Все пак от това, което видях, враждата с Jack Swagger и Zeb Colter се получава много добре. Това, че нашенецът представлява Руската федерация се оказа много добър ход за него, защото така американските фенове наистина имат причина да го мразят. Особено имайки предвид какво се случва на световната сцена в момента. Опасявам се от победа на Суагър, който гордо ще развее американското знаме в края на мача (такива са правилата на Flag мачовете), но това ще остави Русев нетуширан, така че може и да не е чак толкова голям проблем. Все пак предпочитам победа за наш Сашко и продължаване на стабилния пуш, който получава. Той и Лана го заслужават.

Бри и Стефани не желая да ги коментирам. Нищо против враждата, напълно на място си е, но да получава main event спотове по шоутата... моля ви се... Тооооотално не ми дреме за този мач. Почти същото е положението с Jericho vs. Wyatt 2. Тук Брей се нуждае от победата, защото определено не тръгна в добра посока в последните месеци. Миналият месец обаче и те не ме впечатлиха особено, така че няма как да имам голям интерес към мача им. Което ме подсеща за това, че Сезаро и РВД могат да направят нещо интересно в kickoff-a. Тъжното обаче е точно в това, че Сезаро е в Kickoff-а, а не в самото PPV. Но все пак той бързо бе пратен в сенките, когато най-важният клиент на Пол Хеймън се завърна. Не помните кой е той? Онзи, който прекрати стрийка.

БАААААААААРООООООКХХХ
ЛЕЕЕЗНЪЪЪЪЪЪЪЪЪР!!!

Тук вече се вълнувам. Все пак Брок победи Тейкър на 'Mania. Той трябва да стане шампион, ако ще и да не се вясне с титлата до следващата WrestleMania. Победата не е нужна на Сина и нещо подобно само ще обезсмисли огромното постижение на Брок отпреди няколко месеца. Да дават титлата на Леснър и да измислят някаква брутална история с това как всички се бутат за шанс за мач срещу него. Една ожесточена надпревара за това кой ще се опита да върне титлата постоянно на екран. А самият Леснър просто да се появява само когато е крайно наложително.

Убеден съм, че този им мач ще е много по-различен от този от "Extreme Rules 2012" и Сина ще получи много повече офанзива. Толкова по-добре - така шансовете да не изскочи с "изненадваща" победа са по-големи. Големият проблем с този мач/вражда бяха редките появи на Леснър и почти никаквата интеракция между двамата. От WWE обаче компенсираха с един страхотен видео-материал/промо на Брок, което достатъчно надъхва за мача:



Не трябва да забравяме и тази адски добре направена реклама. В WWE работят царе на монтажа. Жалко, че и сценаристите им не са толкова добри в работата си. Ако бяха, този текст щеше да е с пъти по-подробен, защото щях да съм редовен зрител. Най-вероятно щях да съм се абонирал вече и за WWE Network, която вече е достъпна в България. 105 лв. за 6 месеца не е никак зле за 24 часа, 7 дни в седмицата кеч. Стига да имаш време и желание за гледане. А аз нямам нито едно от двете.

И все пак ще изгледам SummerSlam с надеждата за едно добро и развлекателно шоу, въпреки че някои минуси личат отдалеч. А на вас препоръчвам да загреете с "Ladies and gentleman, my name is Paul Heyman" DVD-то, което е аааааааааадски добро. Неговият клиент спря стрийка, в случай, че сте забравили.

Дано сега спре и Сина.

DC/Warner Bros. обявиха дати за 9 филма и "издърпаха" "Batman v. Superman"


Писна ми да пиша за Батман през последната седмица (кого залъгвам?), но DC Comics и Warner Bros. направиха нещо доста интересно, смело и дори леко налудничаво, което трябва да се отбележи. Като за начало - преместиха премиерата на "Batman v. Superman: Dawn of Justice". Вместо на 6 май 2016 г., филмът ще се появи по екраните на 25 март 2016 г. Разликата на пръв поглед не е толкова значителна, но идеята тук е друга - за 6 май 2016 г. е предвидена премиерата и на "Captain America 3". Вторият филм за Капитана се превърна в огромен хит тази година и от DC/Warner са решили да не рискуват, изправяйки единствения си коз в момента срещу поредния блокбъстър на Marvel/Disney. Умно решение.

По-интересното обаче е друго. Освен преместването на премиерата на "Batman v. Superman: Dawn of Justice", двете компании са обявили дати за премиерите на още 9 филма. Ще го напиша и с букви: ДЕВЕТ. Изключително смел, даже малко безразсъден ход, но DC изглежда са отчаяни, че губят войната при филмите по комикси (което е безспорен факт) и искат да наваксат бързо, макар и с по-късен старт. Датите са:

- 5 август 2016
- 23 юни 2017
- 17 ноември 2017
- 23 март 2018
- 27 юли 2018
- 5 април 2019
- 14 юни 2019
- 3 април 2020
- 19 юни 2020

Точно така - предвидили са филми, които да излизат от 2016-та до 2020-та година. Marvel действаха доста по-разумно досега и не обявявах дати наляво и надясно. Не и преди да им потръгне с филмовата им вселена и да се стигне до "The Avengers", разбира се. От DC/Warner обаче обявяват само премиерите, без заглавия. Слуховете за това какви ще са филмите са какви ли не - продължение на "Man of Steel" (т.е. фокусирано само върху Супермен), самостоятелни филми за Wonder Woman, Sandman, Shazam (Дуейн "Все-още-Скалата" Джонсън намекна за роля в подобен проект), филм с дуото Green Lantern и The Flash (силно ме съмнява) и, разбира се, най-сигурното - "Justice League". 

Хенри Кевил е вперил в мозъците от DC/Warner Bros. поглед, изпълнен с недоверие и зареден с предупреждение. И той не може да повярва, че са обявили дати за цели девет филма.

Ето едно смело предположение - стоя и се чудя защо, по дяволите, са им нужни още година и половина, за да довършат "Batman v. Superman". Това, което ми хрумва, е, че всъщност в момента се снима както този филм, така и самия "Justice League", който ще бъде довършен и пуснат във възможно най-кратък срок след "Batman v. Superman". Това вече не е умно, защото не знаеш как хората ще приемат първия филм. Още повече, че (както вече сме си говорили) тук го няма градежа, който го имаше при Marvel. Публиката не е запозната с много от героите и да им се покажат всички те в два филма ще е леко.... претупано.

Но DC/Warner поемат риск, за да не изпуснат големите пари, падащи от базираните на комикс продукции в последно време.  Няма да се учудя, ако скоро бъде потвърдено, че една от първите дати в горния списък е запазена именно за "Justice League". Предпочитат да започнат с масовката, след което да се фокусират върху отделните герои. Дали рискът ще бъде оправдан или ще се провалят с гръм и трясък (докато Marvel продължават стабилно да развиват вселената си и да трупат пари) ще разберем чаааак през 2016-та/2017-та.

P.S. Да не забравяме обаче, че на ниво сериали DC набраха добра инерция и от тази есен ще имат цели 4 сериала, 3 от които фокусирани върху важни герои. Marvel ще имат само 2, като в центъра и на двата са второстепенни персонажи без супер-сили.

Тестовите кадри за филм "Deadpool", които "изтекоха" в Интернет

Нещо, което се е случило преди седмица, вече не е новина, но все пак може и да не знаете - в Световно Широката Мрежа се появи едно кратко и много приятно видео, което всъщност са тест-снимки за филм с главен герой Deadpool. Кой е Deadpool?!? Oh, dammit... Ето това е Deadpool:

Сладур, нали? И все пак не искате да виждате какво се крие под маската. Та да, Deadpool е антигерой от комиксите на Marvel. Устат наемник с умение да се регенерира (демек трудно мре) и уста, която трудно държи затворена (дори когато се опитват да му я зашият в разни позорно провалили се филми). От няколко години вече има опити да се направи самостоятелен филм за него, които обаче така и не стигат до едно твърдо "ЗА!" от страна на 20th Century Fox, които към момента държат правата над персонажа. Раян Рейнълдс е актьорът, озвучаващ Deadpool във видеото и който с motion-capturing е "изиграл" ролята. Рейнълдс е захапал здраво героя и не пуска ли, не пуска. Но това не е лошо, справя се. Ей го на и самото видео - 2 минути вдъхновена от комикс идиотия:


Прекрасно е. Уловено е усещането, което Deadpool трябва да носи, има го болното му чувство за хумор, има го и насилието (горе-долу). Тук обаче идва тъгата - видеото е правено преди цели три години като опит на режисьора Тим Милър да представи на 20th Century Fox своята визия за това как трябва да изглежда потенциалния филм. Не разбирам защо вече няма предвидена дата за премиера на такъв и отпуснати милиони за направата му. Продължаваме да стискаме палци, разбира се. Някой ден, може би...

Комикси: "Batman: Zero Year" - поредният преразказ на корените на Черния рицар


Т.нар. reboot-ване или рестартиране, ако предпочитате, стана твърде модерно в съвременната развлекателна индустрия. Един от най-големите му проблеми е, че при него градежът и създаването на нови истории е заменен от преразказването на едно и също. С комикс героите положението е най-лошо. За пример ви давам филма "The Amazing Spider-Man", където напълно излишно отново е разказано за това как някакъв си паяк ухапал Питър Паркър...

С "New 52" инициативата си, DC Comics рестартираха своята комикс-вселена. И доста месеци след това се сетиха, че е време за нова промяна в т.нар. origin story на Батман. Вместо да оставят Скот Снайдър, писателят зад "The Court of Owls" и "Death of the Family", да продължи да създава нови и интересни истории за Човека-прилеп, те го накараха да пренапише историята за това как Брус Уейн е сложил наметалото за пръв път. История, която, колкото и да е променена, винаги ще ни подтикне да кажем "това вече сме го гледали".

"Zero Year" (Batman #21-27, #29-33) разказва за завръщането на 25-годишния Брус Уейн в Готъм, след като е скитал по света, трупайки умения за борба с несправедливостите. Той започва своя собствена партизанска операция срещу престъпния свят на Готъм, но нещо все не достига. До момента, в който не си спомня за падането си в една пещера като дете... И останалото вече го знаете, но незнайно защо ни го преразказват пак. Вмъкнати са първите срещи с детектив Гордън, Вики Вейл, Лушъс Фокс. Нещо повече - променени са корените и на двама големи злодеи в бат-вселената - The Joker и The Riddler, което е и по-интересното и на което си струва да се обърне внимание.

The Red Hood Gang

В "Zero Year" първата задача пред младия и неопитен Брус Уейн е да се справи с бандата на "Червената качулка" (или по-скоро Червеният шлем. Да не съм чул нищо за шапчици!). Това е гангстер със собствена философия за живота, който с изнудване принуждава обикновени жители на Готъм да вършат мръсната му работа. А зад шлема, който той постоянно носи, се крие човекът, който един ден ще мине от другата страна на тънката граница с лудостта и ще се превърне в познатия на малки и големи The Joker. Резкият контраст с досегашната по-позната история е, че тук той е склонен към насилие гангстер още преди лекия си инцидент с химикали. В "The Killing Joke" преди инцидента, превръщаш го в Жокера, той е обикновен човек, който просто се озовава на грешното място в грешния момент.

The Riddler

Тук нещата са по-интересни, тъй като са малко големите истории с Едуард Нигма/The Riddler, а той позволява написването на изключително интересни неща. Търсейки опора в гениалността на персонажа и неговата обсебеност с гатанките, Скот Снайдър измисля един наистина сложен и оплетен план, достоен за The Riddler. Променя и корените му - тук Нигма прави първата си поява на като ексцентричния съветник на чичото на Брус - Филип Кейн, който стои и начело на "Wayne Enterprise". Някак твърде рязко обаче Нигма отива твърде далеч, слага си маска и решава, че ще направи Готъм "свой". И успява. Освен рязката промяна в героя, тук има и друг проблем - в "Zero Year" се усещат доста неща, които вече сме виждали. Отделянето на половин Готъм от света и блокирането на гражданите му вътре е нещо, което гледахме преди 2 години в "The Dark Knight Rises". Някак странно е да го виждаме пак. А това е една от малкото, макар и най-основна прилика, с неща, които сме чели/гледали преди. Нормално е - все пак Снайдър в известна степен преразказва началото на приключенията на Батман, но се появява усещането за плагиатстване, което нямаше да го има, ако говорехме за ново приключение.

Твърде шарен и светъл арт

Най-големият проблем на "Zero Year" е визията на комикса. Взеха да ми омръзват кривите физиономии, които Greg Capullo рисува, както и липсата на някакъв по-солиден детайл. Оцветяването също е кофти, защото всичко е твърде светло и шарено и никак не подхожда на история за Батман. С по-красив и мрачен арт слабостите в писането нямаше да личат толкова и "Zero Year" щеше да е по-добър комикс. В сегашния си вид обаче тези слабости даже изпъкват.

Присъдата

Чаках една година, за да приключи тази голяма история и да я прочета наведнъж. Сега съм по-скоро разочарован. И все пак може да й дадете шанс. Тук-там има някои хитри идеи, а Снайдър се справя адски добре с това да пише за The Riddler. Просто поредната история за корените на Батман беше напълно излишна. Неизвестният качвач на комикси в доксбегето се е погрижил и "Batman: Zero Year" да стигне до вас, но бързайте докато линкът работи. Ако ви хареса винаги може да си го купите онлайн, нали... Пък за комикси за Батман ще си говорим пак като дойде някой по-добър и свеж storyarc, който да не е рисуван от Capullo. Или след като захвана "Batman Eternal".

P.S. За да не се чудят двамата души, които ще тръгнат да четат сториарка, пояснявам, че "Batman #28" беше поглед към новата поредица "Batman Eternal" и не е част от "Zero Year". Капуло просто не е успял да смогне с рисуването (което с неговия стил не знам как е станало...).

WWE No Mercy 2017: Второразрядното PPV с двата WrestleMania мача (БиреПрогнози)

WWE нямат милост. Идният понеделник съм редовна смяна, поради което няма да мога да гледам „No Mercy 2017” на живо, няма да мога да го гл...